8 maj, 2010
Är allt köpbart? Ska man kunna köpa allt bara för att förhållandet mellan säljare och köpare är reglerat?
Folkpartistiska riksdagsledamoten Camilla Lindberg föreslår enligt SVD att det ska tillåtas lagliga bordeller i Sverige och att sexköpslagen ska avskaffas. Hon tycks vara inspirrerad från främst av Tyskland. Helt klart så finns det krafter som vill legalisera sexköp i Sverige och riksdagsledamoten Lindberg är inte ensam.
Argumenten för att avskaffa sexköpslagen och tillåta bordeller är på många sätt förståliga och logiska. Att de som säljer sex ska få ”vita” jobb få lov att betala skatt som anställda eller via F skattsedel. Att de ska få möjlighet att som alla andra få del av socialförsäkringssystemet och pension, vara med i A kassan och allt annat som ”vita” brancher kan erbjuda de som jobbar. Ett annat argument brukar vara att det ska få trygghet på ”jobbet” eftersom de inte behöver gömma sin verksamhet.
Ett annat argument är man man på det sättet skulle slippa kopplingen med annan illegal verksamhet så drog-och människohandel. Jag tycker detta är mer än lovligt naiva argument.
Det man inte diskuterar är att man vill tillåta främst män att använda sin pengamakt till att köpa sig tillträde till andras kroppar. Riksdagsledamoten Lindberg och andra hoppar helt över anlysen över varför människor köper sex och varför människor säljer sex.
Med väldigt få undertag så är det människor som ser sig tvungna till att sälja sex för att överleva. Fattigdom driver människor till prostitution eller när det gäller traffiking är det människor som ser en affärsmöjlighet att utnyttja fattiga människor för att sälja deras kropper till sexuella ändamål. Det är väldig sällan som ekonomiskt oberoende människor frivlligt väljer att sälja sex eller som medvetet söker sig till en karriärsväg som innebär att sälja sina sexuella tjänster och sin kropp.
Jag är övertygad om att det är fler av de som förespråkar avksaffandet av sexköpslagen inte skulle ge rådet till ungdomar i sin närhet att söka sig till sexsäljarbranchen. Ska arbetsförmedlingen anvisa personer till bordellerna? Drar man in A kassan om man inte tar det jobbet? Naturligsvis låter det befängt i våra öron. Hur långt har man tänkt att arbetslinjen ska gå i folkpartiets Sverige?
Sexköpslagen är viktig och vi värnar om vår svenska syn att det är inte de som säljer sex som är problemet och ska straffas. Det är de, främst män, som utnyttjar ekonomiskt utsatta människor för att få sexuell- och makttillfredställelse som är problemet och lagstiftningen som främst är normgivande är tydlig här.
Vi behöver en debatt om mannen och maskuliniteter. Vi behöver en kulturrevolution där förhållandet mellan könen bygger på respekt och jämställdhet. Där män inte tillåts att tro att vi är de på jorden som hänsynslöst får utnyttja andra människors sociala utsatthet.
Vi behöver dessutom en sexuell frigörelse där sex ses som en viktig del i våra liv och kanske till och med våga släppa tanken på att våra sexuella behov (kvinnor och mäns) enbart kan tillfredställas i våra tvåsamheter. Detta skulle vara en utmanande diskussion.
Jag hoppas och efterlyser att jämställdhetsminstern, folkpartisten Nyamko Sabuni, tar avstånd från sin partikollegas förslag om legalisering av sexköp.
Riksdagsledamöter som motionerat till riksdagen om att avskaffa sexköpslagen är Fredrick Federley (C) , Gunner Axén (M)
Läs vidare: Aftonbladet , Expressen
Carina Hägg skriver ett bra svar på SVT Debatt
Mvh
Conny Wahlström
Hej Conny,
Det är obehagligt att höra din version som går ut på att tvinga människor att leva efter din snea sex-moral.
Vad är för övrigt egentligen skillnaden på att få massage av innanlåret vilket är lagligt och att få massage av könet vilket är olagligt??? 10 cm upp på låret så blir handligen olaglig och straffbar med fängelse, inser du själv hur idiotisk din ide är??
Tråkigt att ”DU” tycker det ena och det andra, faktum är att människor borde vara fria att göra som ”DE” tycker och inte vad du anser vara rätt för dem.
Att sedan kasta ur sig argument om fattigdom kommer du inte långt med, Rosihna Sambo som var en av de få skattande hororna i Sverige blev miljonär och fortsatte ändå med sin verskamhet.
Riktigt, riktigt, riktigt skönt att du är gammal och snart är ute ur politiken så vi kan få in nya fräscha unga människor utan din instängda syn på hur människors sexualitet skall vara.
P.S. – hur kan du veta så mycket om prostitution??? Har du någonsin ens talat med en sexarbetare?? Om inte så föreslår jag att du börjar med det istället för dina vridna PK-rapporter du får från dina medarbetare.
Skärp till dig nu tack.
Johan L
” Med väldigt få undertag så är det människor som ser sig tvungna till att sälja sex för att överleva.”
Hur vet du det?
Escorter som tar 2-3000 kr för en timme behöver inte jobba många timmar i veckan. De kan välja sina kunder och vilka tjänster de erbjuder.
Jag skulle gärna sälja sex för de beloppen, även till oattraktiva gamla tanter – inte för att jag tror att de skulle betala så mycket för mina tjänster. Men om.
”Fattigdom driver” människor också till långa slitsamma enhanda jobb, dag efter dag, med ingen ork kvar när de kommer hem sent på kvällen och inte mycket pengar kvar i slutet på månaden. Tidig förtidspension p.g.a. förslitning.
Sexköpslagen är privatmoralen hos en röststark klick upphöjd till lagstiftning som alla må lyda. Det är principiellt fel att lagstifta om vad två vuxna personer frivilligt väljer att göra. Det angår bara dem.
Folk som får sex och beröring blir mer avspända, lyckliga och snälla. Otillfredsställda, ensamma personer bygger bara upp frustration, knappast av godo för samhället.
Fördelar med legalisering är övervägande positiva. Vi kan exempelvis se på Nya Zeeland där de legaliserade prostitution 2003 att det fått ett lyckat resultat. Säljarna är tryggare, mår bättre och det är väl viktigast, eller hur?
Om sex är intimt eller ej är väl upp till den enskilde individen att bestämma tycker jag.
Intimitet för mig är när jag för annan än mig själv är riktigt personligt öppen, och då talar jag inte kroppsöppningar!
Att intimitet är kopplat till det sexuellea är enligt mig ett resultat framförallt(men inte enbart) av våra historiskt normerande synsätt.
Enlig din syn så skulle organdonnation vara förbjudet om t.ex men fick en slant då man tillåter att organen får användas efter min död. Då skulle man ju definitivt sälja sin kropp
Jag vill själv bestämma över min kropp och hur jag ska använda den.
Den är min egendom inte statens. Du och andra politruker ska ge fn
i att lägga er i.
”ex och köp av sex är något annat. Köper man tillträde till en annan människas kropp så har man också ett övertag i situationen.”
Hur menar du då? I vanliga fall brukar det ju vara den som säljer som räknas som den som har övertaget, den som sätter reglerna och bestämmer priset.
Förtrycker jag min massör också, han arbetar trots allt med sin kropp, och jag betalar honom, med andra ord är det jag som har makten över honom och använder honom som ett redskap, bör även detta förbjudas?
Hej och tack för kommentaren!
Jag gör skillnad på att utföra sexuella tjänster och exv. massage. Visst är det så att det är säljaren som kan sätta vissa gränser och inte sälja mer än vad man vill. Men för många så är kroppen privat och det är ett stort steg att för pengar sälja den för andras tillfredställelse. När man väl har tagit det steget så är det många som inte helt självklart kan sätta gränsen i situationen och efteråt känner sig utnytjade och förnedrade. Det är inte ovanligt , vad många har berättat, att kunderna (männen) vill ha tuffa tag eller kinky sex. Är man då som säljare beroende av pengarna så kanske man går med på det man inte vill.
Ditt exempel med massören tycker jag inte riktigt hör hit. Massören använder sina händer, är själv påklädd och utför den massage som man har betalt för. Det är en situation som massören har full kontroll över. det är en helt annan sak. Jag tycker vi skulle ha fler massörer.
mvh
Conny
Tror du slog huvidet på spiken då du skrev: För måmga är kroppen privat.
det är just det som är problemet, det är alla ni som anser att kroppen är privat som är motståndare. De som väljer att prostituera sej tcker tydligen inte det. Alla ska tycka som er moralister annars är det fel.
När ska ni då sluta hyckla och låta de som vill dela med sej av sin kropp göra detta.
Vad ni inte tycks fatta är att polisen får svårare att hitta traffickingoffer och stopa hallikar som utnyttjar kvinnor och tvingar dem att ha sex mot sin vilja. Prostituonen har helt enkelt gått under jorden den frodas på internet och det är förmodligen inte svårare att köpa sex nu än före sexköpslagens införande.
Isabella Lund skrev en gång att på krogen köper killar sex med drinkar och fagert tal, det enda dom är ute efter är sex. I det läget, tycker hon, kan dom gärna betala för det.
Så sluta hyckla låt de som vill sälja sex göra detta. Ni som tycker det är äckligt snuskigt omoraliskt behöver inte bry er.
Det var en jämförelse med massage, läste jag också och att det inte kunde jämföras. Vill då påpeka att på många ställen kan man få s.k. happy Ending
Tack för ordet
Självklart ska det vara lagligt att sälja sex!
Det går att köpa massage, preventivmedel och porrfilmer, varför ska man inte då kunna köpa sexuella tjänster?
Sex är en drift, det borde vara helt ok att kunna betala för att tillfredställa den.
Hej icg tack för kommentaren!
Det är inte olagligt att sälja sex just för att lagstiftningen (och jag) tycker att det är inte sexsäljarna som är problemet utan att det är sexköparen som är problemet. Jag jämför inte sexsäljande med massage och preventivmedel. Porrfilmer är lite mer problemematiskt men är de shyssta producerade med aktörer som är medvetna över vad det innebär att vara med i en porrfilm och för evigt finnas på film och nätet. Då tycker jag inte det är så stora problem.
Det får stå för din konservativa syn på sex i så fall. Jag tycker inte att moral hör ihop med politik!
Hej igen!
Sex och köp av sex är något annat. Köper man tillträde till en annan människas kropp så har man också ett övertag i situationen. Det är inte jämnbördigt. Sex mellan vuxna människor där bägge parter njuter av kåthet är något helt annat. Där har jag ingen konservativ syn. Jag tycker vi behöver en ny sexuell frigörelse.
Ska kroppar vara köpbara?
Svar: Nej, det ska de inte! Prostitution är inte köp av en kropp. Det är köp av en tjänst som utförs av en kropp.
Hej och tack för din kommentar.
Jag ser det som en hårfin skillnad. Att köpa tillträde till en annan människas kropp ser inte jag som att köpa en tjänst som utförs av en kropp. Att släppa in en människa så intimt som att ha sex är något annat än att sälja sin muskelkraft eller tankekraft.
mvh
Conny